Уважаемый Hitman0704!

Для начала хотелось бы прояснить ситуацию, я не собираюсь переходить на личности и не коим образом не хотел Вас "подстроить" под себя. Дальнейшую полемику считаю не целесообразной, но перед этим хотел бы сделать акцент на некоторых моментах, чтобы у невольных читателей ППбая не было чувства легкого недоеба.

Итак:

а)  "автор magvay говорит что все кто находит инфу-говнюки"

не было такого никогда, иначе бросьте в меня камень, я так понимаю речь идет о моем посте

Руководство говноблогера или хачу PPpoints

да не спорю, в данном тексте многократно используется современная форма православного слова govьno

но не в коем случае не в отношении какой либо личности, а уж тем более к группе лиц, занимающейся поиском информации в интернете, в данном контексте слово говно мною используется как, моя же, абсолютно субъективная оценка интеллектуальной ценности некоторых блогов в разрезе личного вклада автора блога, а не самой сути информации в целом, содержащейся в посте.

Надеюсь я исчерпывающе пояснил свою позицию к govьnу и мое доброе отношение к users.

б) "Признают ли покер игрой мастерства?" не в нете нашел, а так возмущался, может адрес подсказать?))))))

во первых: я не возмущался по поводу своей записи в блоге, не помню такого, если все таки такое событие имело место - укажите где

во вторых: я никогда не скрывал что новость не моя, т.к. я не состою ни в  IFP, ни в IMSA - следовательно первоисточником быть могу. Данный пост я сделал в поддержку акции Rel0ad, чтобы наглядно на своем примере показать что имел ввиду Rel0ad под словом рерайтинг.

Рерайтинг — создание уникального текста путем перефразирования уже существующей новости, статьи или любого иного текстового источника. Для рерайтинга типично использование синонимичных слов, перевод прямой речи в косвенную, перемещение абзацев.
Новый текст не должен содержать фактических ошибок, вымышленных дополнений и деталей, комментариев и личного мнения копирайтера.
Критериями качества рерайтинга считаются уникальность полученного текста, а также сохранение в нём информационного и смыслового содержания источника.

Так как я не являюсь морфологом, я бы хотел попросить уважаемую apreLLka, насколько я понимаю она вполне сведуща в данном вопросе, прокомментировать на сколько полно я выполнил все условия рерайтинга, а то я уже и сомневаться начал.

Оригинал статьи: лежит тут.

Искренне надеюсь, что после данных уточнений и аннотации apreLLka, срач в комментах. хотя бы по данному вопросу, прекратиться и все мы будем жить дружно и счастливо, пока не умрем в один день в старости.

С Уважением, всегда Ваш magvay.